Diyarbakır'daki 37 STK: Stad yerine AVM değil, park yapılsın
Diyarbakır Atatürk Stadı'nın yıkılarak yerine TOKİ tarafından AVM ve konut yapılması kararına sivil toplum kuruluşları tepki gösterdi.
Diyarbakır Atatürk Stadı'nın yıkılarak yerine TOKİ tarafından
AVM ve konut yapılması kararına sivil toplum kuruluşları tepki
gösterdi. Sivil toplum, stadın yerine Diyarbakır kültürüyle uyumlu
bir park yapılması çağrısında bulunurken Dicle Nehri üzerine
yapılması planlanan HES ile Kayapınar ilçesindeki Kent Ormanı'nın
rezerv yapı alanı olarak ilan edilmesine karşı olduklarını
açıkladı. Sivil toplumun tepki gösterdiği stat yeri için Başbakan
Tayyip Erdoğan 2012'de yaptığı mitingde sözkonusu bölgeye 10 bin
kişilik camii ve yeşil alan yapılacağını ilan etmişti.
Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, Diyarbakır Barosu, Diyarbakır
Sanayici İşadamları Derneği (DİSİAD), İHD, YG21 Kent Konseyi gibi
önemli sivil toplum kuruluşlarının da aralarında bulunduğu 37 STK,
Dicle Vadisi, Kent Ormanı alanları, imar değişikliği ile konut ve
ticaret merkezine dönüştürülmesi planlanan Atatürk Stadyumu ve özel
sektör tarafında Dicle Nehri üzerine yapılması düşünülen 3 adet HES
konusunda ortak açıklama yaptıb Sümerpark'ta yapılan basın
toplantısında açıklamayı DİSİAD Başkanı Burç Baysal yaptı. Baysal,
bölgede yapılması planlanan yapılaşmaların ekosisteme ciddi zarar
vereceğini belirterek, "Rezerv alan olarak ilan edilen Dicle
Vadisi, nehir yatağında olması, taşkın riski ve zeminin uygun
olmaması nedeniyle, Afet İşleri Genel Müdürlüğü’nün 'Yerleşime
Uygunluk Değerlendirme' ölçülerine göre yapılaşmaya uygun
bulunmamış, imar planlarında açık yeşil alanlar olarak
gösterilmiştir." dedi.
Baysal, "UNESCO Dünya Kültür Miras listesine girmek için hazırlanan
'Diyarbakır Kalesi ve Hevsel Bahçeleri Kültürel Peyzaj Alanı'
sınırlarının Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanmasına
rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Dicle Vadisinin bir
kısmının rezerv yapı alanı olarak ilan edilmesi Diyarbakır
Surlarının Dünya Kültür Mirası Listesine girmesini riske
sokacaktır. Dolayısıyla sadece kültürel mirasın korunması ve UNESCO
süreci açısından değerlendirildiğinde bile oldukça büyük bir risk
taşımaktadır. Bu kararın yeniden gözden geçirilmesi, en azından
Hevsel Bahçeleri ve Surların korunması kentimiz ve dünya mirası
açısından son derece önemlidir." şeklinde konuştu. Burç, Kayapınar
İlçesi, Talaytepe-Mastfroştepe arasında kalan ve kentin akciğeri
olarak planlanan Kent Ormanı konusu genel şehircilik İlkelerine ve
planlama mevzuatlarına göre kent planlarının kamu yararı ilkesi
gözetildiğini belirtti. Burç,"Bu tür alanların korunması ve
arttırılması temeline dayandırılarak yapılması önerilmektedir. Buna
rağmen alanın Bakanlık tarafından rezerv yapı alanı ilan edilmesi
Diyarbakır da yaşayan her birey için kabul edilemez bir durumdur. "
diye konuştu.
STADIN YERİNE AVM DEĞİL PARK YAPILSIN
Diyarbakır Atatürk Stadyumunun Bakanlık tarafından İmar değişikliği
yapılarak konut ve ticarete dönüştürüldüğünü anlatan Burç, bu plan
değişikliği ile kentsel açık yeşil alan bütünlüğü bozulduğunu
kaydetti. Burç,"Toplam 50.940 m2 büyüklüğündeki alan konut ve
ticaret alanı olarak önerilmiştir. İmar Kanunu ve Plan Yapımına Ait
Esaslara Dair Yönetmelik kapsamında bu alana getirilen yoğun
yapılaşma ve nüfus için açık yeşil alan, sosyal ve teknik altyapı
önerilmemiş, dolayısıyla bu plan değişikliği şehircilik ilkelerine
ve imar mevzuatlarına uygunluk teşkil etmemektedir. Kent halkı için
önemli bir sosyal yaşam alanı olabilecek bu alanın etrafındaki
sosyal donatılar ve kültürel yapılarla uyumlu bir park olarak
planlanması kent için daha yararlı olacaktır." ifadelerini
kullandı. Baysal, Dicle Nehri üzerinde yapılması tasarlanan 3 adet
regülatör ve HES projelerinden birinin Diyarbakır Kalesi ve Hevsel
Kültürel Peyzaj alan sınırı içerisinde kalması tarihi Ongözlü
Köprüye zarar vereceğini söyledi. Baysal, "Bu zararın insanlık
tarihine hesap verilemeyecek bir doğa katliamına sebep olacağı
bilinmelidir. Merkezi idarenin tarihi ve doğal değerleri görmezden
gelerek bu tür projelere ÇED uygunluk raporlarının verilmesi hiç
bir mevzuata uydurulacak bir karar değildir." dedi.
CİHAN
Yorumlar