Dink davasında, Ali Öz'ün yargılanmasına devam edildi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinde Yargıtay'ın, hakkında, 'görevi ihmal'den ağır cezada yargılanmasına karar verdiği dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'ün, yargılanmasına devam edildi.

Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık Ali Öz'ün katılmadığı duruşmaya, Dink ailesinin avukatı Hakan Bakırcıoğlu katıldı. Mazeret bildiren Öz'ün avukatı Ali Sürmen ise duruşmaya katılmadı. Dink ailesinin avukatı Bakırcıoğlu, daha önceki dilekçelerinde yer verdikleri Devlet Denetleme Kurulu’nun, Dink cinayeti ile ilgili denetleme raporunu mahkemeye sundu. Mahkeme heyeti, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde, Ali Öz'ün de aralarında bulunduğu 8 askerin yargılandığı ve Öz'ün 6 ay ceza aldığı 2008/615 esas sayılı dava dosyası temyiz incelemesinden dönmesinin beklenmesine karar verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesinden bir süre sonra İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz ile birlikte 8 asker hakkında, 'ihmal' suçundan Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi ile 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ayrı ayrı dava açılmıştı. 1. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 17 Mayıs 2011 tarihinde yapılan son duruşmasında kararını açıklamış, sanık Albay Ali Öz hakkında aynı fiil nedeniyle Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılmış dava bulunduğundan, aynı fiil nedeniyle bir kişinin iki kez mahkeme önüne çıkartılamayacağı gerekçesiyle davanın, CMK 223/7 gereğince Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere reddine karar vermişti.

Aralarında Albay Öz'ün de bulunduğu 8 askerin yargılandığı 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki davanın kararı ise 2 Haziran 2011 tarihindeki 17. duruşmada açıklanmıştı. Mahkeme, Dink'in öldürülmesinde ihmalleri bulunduğu gerekçesiyle Albay Ali Öz ve İstihbarat Şube Müdürü Kıdemli Yüzbaşı Metin Yıldız'ı 6'şar ay, astsubaylar Okan Şimşek ve Veysel Şahin ile Hüseyin Yılmaz ve Hacı Ömer Ünalır'ı 4'er ay hapis cezasına çarptırmış, Gazi Günay ve Önder Araz'ın ise beraatine karar vermişti. 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına itirazı görüşen Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise davanın yeniden ağır ceza mahkemesinde görülmesine hükmetti.
CİHAN