ÇMO: 3. havalimanına bundan sonra yapılacak faaliyetler hukuksuz olur
TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Temsilciliği, İstanbul'a yapılacak 3. havalimanıyla ilgili mahkemenin ÇED raporuna ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verdiğini ve bundan sonra yapılacak faaliyetlerin hukuksuz olacağını bildirdi.
TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Temsilciliği, İstanbul'a
yapılacak 3. havalimanıyla ilgili mahkemenin ÇED raporuna ilişkin
yürütmeyi durdurma kararı verdiğini ve bundan sonra yapılacak
faaliyetlerin hukuksuz olacağını bildirdi. Odanın yaptığı basın
açıklamasında havalimanının yapılması planlanan bölgenin ekosistem
açısından büyük kıyıma neden olacağını bildiren oda temsilcileri,
alternatif olarak şehrin büyümesinde çevre düzenleme planına
uyularak en azından kuzeydeki kırılgan coğrafyanın bir düzeyde
korunmuş olabileceği kaydedildi.
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Çevre Mühendisleri
Odası (ÇMO) İstanbul Şubesi tarafından düzenlenen basın
toplantısında İstanbul'un Karadeniz kıyısında yapılması için
çalışmalar yürütülen 3. havalimanı projesine ilişkin bilgiler
paylaşıldı. Basın bültenini okuyan ÇMO İstanbul Yönetim Kurulu
Başkanı Emine Girgin, 3. havalimanı ve Kanalistanbul gibi çılgın
projelerin İstanbul'un son doğal alanlarını yok edeceğini ve yeni
rant alanları açacağını savundu. Havalimanı için alınan ÇED olumlu
kararının iptali için açılan davada İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nin
yürütmeyi durdurma kararı verdiğini belirten Girgin, "Bu karar ile
söz konusu idari işlemin açık olarak hukuka aykırı olduğu,
uygulanması halinde telafisi imkansız zararlar vereceği açığa
çıkmıştır." dedi.
İstanbul'un su havzalarının ve ormanlarının tehdit altında olduğunu
ifade eden Girgin, "İstanbul için sunulan tüm çılgın projeler 3.
havalimanı projesinde olduğu gibi yaşam, doğa ve insan odaklı
değil, bilimin, ekolojinin ve ekosistemin yok sayıldığı rant
projeleridir. Amaç yaşanabilir İstanbul değil, doldurulacak
ayakkabı kutuları, zengin edilecek bakan çocukları, oluşturulan
havuzlar ile beslenen yandaş müteahhitlerdir." dedi.
Toplantıya katılan basın mensuplarının sorularını cevaplayan Avukat
Alptekin Ocak, projeye ilişkin temel sorunun havalimanının bu
bölgeye yapılıp yapılmayacağı konusu olduğunu belirterek
"Yapılacaksa da bunun nasıl çevresel etkileri olacağı, bunun en
geniş manada incelendikten sonra bu etkileri minimuma indirmek
gibi.. Çed sürecinin anlamı bu. Projeye devam kararı çıkarsa bu
dava açısından yapılabilecek bir şey kalmaz tabiki." dedi.
Avukat Ocak, 3. havalimanı projesinin olumsuz etkilerine karşı
alternatif bir çalışma imkanı olup olmadığına ilişkin soruya ise
"Bütün şehrin büyümesi aslında doğu-batı yönünde sanayinin de
santralizasyonun dair kamu ajanslarımız tarafından hazırlanmış
İstanbul Çevre Düzenleme Planı'mız var. En azından buna uysak daha
sürdürülebilir bir yaşama sahip olacağız, kuzeydeki kırılgan
coğrafyayı bir düzeyde korumuş olacağız. Havalimanı ve bağlantı
yollarını düşündüğümüzde ciddi bir şehirleşme baskısı olacağı
aşikar, bu sürdürülebilir değil zaten." şeklinde cevap verdi.
CİHAN
Yorumlar