Çetin Doğan, AYM'den talebini öncelikle değerlendirmesini istedi
Balyoz Davasında 20 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli Orgeneral Çetin Doğan ve 6 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli Albay Hakan Büyük, Anayasa Mahkemesi'nden (AYM), 2013 tarihinde yaptıkları başvurunun öncelikli olarak ele alınmasını istedi.
Balyoz Davasında 20 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli
Orgeneral Çetin Doğan ve 6 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli
Albay Hakan Büyük, Anayasa Mahkemesi'nden (AYM), 2013 tarihinde
yaptıkları başvurunun öncelikli olarak ele alınmasını istedi.
Doğan ve Büyük'ün avukatı Hüseyin Ersöz, AYM’ye gönderilmek üzere
nöbetçi İstanbul Ağır Ceza Mahkmesi'ne dilekçe verdi. Dilekçede, “8
Kasım 2013 tarihinde yaptığımız başvuruda adil yargılanma ilkesinin
ihlal edildiği ifade edilmiş, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin
yargılama süreci, Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararındaki hukuka
aykırılıklar ve ihlaller ayrıntılı şekilde açıklanmıştır. 2 Ocak
2014 tarihinden sonra yaşanan gelişmeler çerçevesinde ek hususlar
ortaya çıkmıştır.” denildi.
Dilekçede, 5 nolu harddiskle ilgili son bilirkişi raporunda
diskteki bilgilerin manipülatif niteliğe sahip olduğunun
belirtildiğini ileri süren Ersöz, İstanbul 10. Ağır Ceza
Mahkemesi'nin bu diskle ilgili taleplerini yerine getirmediğini
savundu. Savunma hakkının ihlal edildiğini öne süren Ersöz, “8
Kasım 2013 tarihli başvurumuzda ve 2 Ocak 2014 tarihli ek
dilekçelerde yazan hususlar çerçevesinde, dosyasının, siyasi
iktidar temsilcilerinin kolluk ve yargı içindeki 'paralel
yapılanmaya' işaret eden açıklamaları, 20 Ocak 2014 tarihli TÜBİTAK
raporu ile tespit edilen sahtecilikler karşısında önem ve aciliyet
arz etmesi ve diğer 236 başvuru açısından da emsal/pilot dava
niteliğine sahip bulunması nedenleriyle öncelikle incelemeye
alınarak karara bağlanmasını saygılarımızla arz ve talep ederiz.”
ifadelerini kullandı.
Ersöz, dilekçeyle birlikte söz konusu harddiskle ilgili son
bilirkişi raporunu da gönderdi.
CİHAN
Yorumlar