Başörtüsü nedeni ile ertelenen duruşma 4 celse sonra başladı
Saadet Partisi Genel Başkanı Mustafa Kamalak'ın eşi avukat Zübeyde Kamalak'ın, Ankara 11.
Saadet Partisi Genel Başkanı Mustafa Kamalak'ın eşi avukat
Zübeyde Kamalak'ın, Ankara 11. Aile Mahkemesi’nde girdiği boşanma
davasının görülmesine devam edildi. Mahkeme, Türkiye Barolar
Birliği’nin (TBB) gönderdiği ve Danıştay 8. Dairesi’nin vermiş
olduğu yürütmeyi durdurma kararına atıf yaparak duruşmanın devam
etmesine karar verdi.
Davanın 4. duruşmasına avukat Zübeyde Kamalak, avukat Mustafa
Kamalak ve TBB tarafından gönderilen çok sayıda gözlemci avukat
katıldı. Duruşmaya, mahkeme tarafından TBB’den istenen cevabı
yazının okunması ile başlandı. TBB gönderdiği cevabı yazıda
“Avukatların kılık ve kıyafetlerinin düzenlenmesine ilişkin
hükümler Avukatlık Yasası’nın 49. maddesinde ve TBB Meslek
Kurallarının 20. maddesinde yer almakta olup Danıştay 8.
Dairesi’nin yürütmeyi durdurma kararının TBB Meslek Kurallarının
20. Maddesinde yer alan 'başları açık' ibaresinin yürütmesinin
durdurulması yönünden getirdiği sınırlama dışında bağlayıcı olarak
yürürlüktedir.” dedi.
Hakim Mustafa Karadağ ise tutanağa şu ifadeleri geçirdi: “Avukatlık
Anayasa Mahkemesi’nin de tespit ettiği üzere bir kamu hizmetidir.
Avukatlar yargının asli ve kurucu unsuru olup yargıçlarla eşit
statüdedirler. Bu nedenle TBB Meslek Kuralları ile Avrupa Barolar
ve Hukuk Birlikleri Konseyi’nin belirlediği meslek kuralları
uyarınca avukatlar görev yaptıkları mahkemenin yargıçlarından önce
meslek kurallarına tabidirler. Anayasanın 153. ve 90. Maddeleri
uyarınca Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
kararları yargı, yasama ve yürütme erkleri için bağlayıcıdır ve bu
mahkemeler başörtüsünü laiklik karşıtı güçlü bir dinsel simge
olarak tespit etmişlerdir. Bağımsız ve tarafsız yargılamanın
gerçekleştirilmesi, adaletin sağlanması için yargıç ve avukatların
her türlü siyasal ve dinsel simgeden arınması gerekir. Bunun bir
gereği olarak adalet hizmeti görenlere cübbe giyme zorunluluğu
getirilmiştir.”
Hakim ayrıca bağlayıcı meslek kurallarını belirlemeye tek yetkili
kurumun TBB olduğunu hatırlatan Karadağ, hak arama özgürlüğünün
anayasal bir hak olması, davanın daha fazla sürüncemede kalarak
yurttaşların adalet ve hukuka erişiminin engellenmesi bakımından
duruşmaya bu şartlarda devam edilmesine karara verdi.
Mahkeme başkanı Karadağ söz isteyen Mustafa Kamalak’a ise söz
vermedi. CİHAN
Yorumlar