Avukatlar BDP'li vekiller için itirazda bulundu
Diyarbakır Barosu avukatları, tutuklu BDP milletvekillerinin tahliye talebinin reddine itirazda bulundu.
Diyarbakır Barosu avukatları, tutuklu BDP milletvekillerinin
tahliye talebinin reddine itirazda bulundu. Sanık avukatları,
Diyarbakır 5’inci ve 6’ncı Ağır Ceza Mahkemeleri hakkında Hakimler
ve Savcılar Yüksek Kurulu'nu (HSYK) da şikayette bulundu.
Diyarbakır 5 ve 6’ncı Ağır Ceza
Mahkemeleri, tutuklu Milletvekilleri Selma Irmak, Faysal
Sarıyıldız, Kemal Aktaş, İbrahim Ayhan ve Gülser Yıldırım’ın
tahliye istemlerini dün reddetmişti. Sanık avukatları, İbrahim
Ayhan ve Gülser Yıldırım için Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza
Mahkemesi’ne, Faysal Sarıyıldız, Selma Irmak ve Kemal Aktaş için
ise 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Kararı veren
mahkemelerin üst mahkemesi konumunda olan 6 ve 4’üncü Ağır Ceza
Mahkemeleri’nin itiraz başvurularını değerlendirerek, önümüzdeki
günlerde karara bağlaması bekleniyor.
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi,
düzenlediği basın toplantısında KCK davalarından tutuklu
milletvekillerinin tahliye taleplerinin reddedilmesine tepki
gösterdi. Diyarbakır Barosu’ndaki toplantıya, milletvekillerinin
avukatları da katıldı. Elçi, mahkemelerin verdiği kararların hukuki
dayanaktan yoksun olduğunu öne sürerek "Anayasa’nın 153’üncü
maddesi bunu açıkça hüküm altına almıştır. Anayasa Mahkemesi en üst
yargı organıdır ve herhangi bir mahkeme değildir. Hiç bir makam
Anayasa Mahkemesi kararlarını görmezden gelemez. Hukuk devletinde
Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması ürkütücü bir durumdur.
Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı bir düzende
özgürlükten söz edilemez. Tahliyesini talep ettiğimiz Kemal Aktaş
ve Selma Irmak 4 yıl 8 aydan bu yana tutukludur. Balbay’ın
tahliyesi doğru ve yerinde bir karardır. Mustafa Balbay, hakkında
verilmiş bir hüküm olmasına rağmen tahliye edildi. Tahliyesini
talep ettiğimiz milletvekilleri haklarında verilmiş bir hüküm
yoktur. Tahliye taleplerinin reddi kararını, hakimlerin yorum
farklılığı olarak değerlendirmiyoruz. Bu karara imza atan
yargıçların tümüyle hukuka aykırı düşüncelerle, müvekkillerin
siyasal düşüncesi ve etnik kimliğini gözeterek böyle bir karara
gittiklerini düşünüyoruz. Bu kararlarla, görevi kötüye kullanma
suçunun oluştuğunu düşünüyoruz. Hukuken garip bir durum mevcuttur."
diye konuştu.
Kürtlere Anayasa’nın uygulanmadığını ileri
süren Elçi, tutuklu milletvekilleri ile ilgili Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi'nde (AİHM) başvuru olduğu için Anayasa Mahkemesi’ne
başvurmadıklarını kaydetti. CİHAN
Yorumlar