AİHM kararlarına göre Türkiye, 118 ihlal kararı ile ikinci sırada

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına göre 2013’te 118 karar ile en çok ihlal kararı verilen ülkeler sırasında ikinci sırada yer alıyor. Türkiye ayrıca 1959-2012 arası AİHM tarafından verilen ihlal kararları sıralamasında...

AİHM kararlarına göre Türkiye, 118 ihlal kararı ile ikinci sırada
21 Mayıs 2014 Çarşamba 14:18

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına göre 2013’te 118 karar ile en çok ihlal kararı verilen ülkeler sırasında ikinci sırada yer alıyor. Türkiye ayrıca 1959-2012 arası AİHM tarafından verilen ihlal kararları sıralamasında 2 bin 639 ihlal kararı ile ilk sırada bulunuyor.

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Müdürlüğü 2013 faaliyet raporunu yayımladı. Yayımlanan rapora göre 31 Aralık 2013 itibari Türkiye aleyhine yapılan ve AİHM önünde derdest olarak bekleyen başvuru sayısı 10 bin 931. 31 Aralık 2012 itibarı ile ise bu sayı 16 bin 876.

Türkiye, AİHM ihlal kararlarına göre 2013’de, 118 ihlal kararı ile aleyhine en çok ihlal kararı verilen ikinci ülke konumunda bulunuyor. Birinci sırada 119 ihlal kararı ile Rusya yer alırken, 83 ihlal kararı ile Romanya üçüncü sırada bulunuyor. Hakkında en az ihlal kararı verilen devlet ise 7 ihlal kararı ile Bosna Hersek.

1959-2012 arası AİHM tarafından verilen ihlal kararları sıralamasında 2 bin 639 ihlal kararı ile Türkiye ilk sırada bulunuyor. Türkiye’yi bin 721 ihlal kararı ile İtalya, bin 381 ihlal kararı ile Rusya, 948 ihlal kararı ile Ukrayna, 930 ihlal kararı ile Romanya ve 873 ihlal kararı ile Norveç izliyor.

Yayımlanan raporun tehdit bölümünde ise şu ifadeler yer aldı:

"Stratejik yönetim anlayışının yeterince gelişmemiş olması.

Bütçe imkânlarının yetersiz oluşu.

Herhangi bir ülke ile aramızda doğabilecek siyasi kriz.

Muhatap ülkedeki siyasi veya ekonomik krizler, iç karışıklıklar ya da savaş hali.

Muhatap ülkenin, kendi hukukunu ya da kamu düzenini gerekçe göstererek adli yardımdan kaçınması.

Ülkemiz kamuoyu baskısından kaynaklanan, belli bir konudaki devlet politikası.

Özellikle terör suçlarından aranan kişilere yabancı ülkelerin müsamahalı yaklaşımı.

Adli teşkilatın yoğun iş yüküne bağlı olarak dışarıdan gelen adli nitelikteki taleplerin zamanında karşılanamaması.

Ülkemize yönelik özellikle komşu ülkelerden göç hareketleri.

Ulusal veya ulusal üstü yargı mercilerinin, adli konulardaki olağan idari işleyişi etkileyebilecek nitelikte ve mutat içtihatları dışında karar vermeleri." CİHAN

Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×