Adalet 13 Yaşındaki Çocuğa Hesap Soruyor
Çanakkale'de geçen Haziran ayında, Gazi Parkı eylemlerine destek yürüyüşü sırasında sprey boyayla yola çeşitli sloganlar yazdığı iddia edilen ortaokul öğrencisi 13 yaşındaki B.T.İ., adli tıp uzmanının cezai sorumluluğu olmadığı yönündeki raporuna rağmen,
Google Haberlere Abone ol
Geçen 3 Haziran’daki Çanakkale’deki Gezi Parkı gösterileri
sırasında düzenlenen bir yürüyüşte, İnönü Caddesi'nde yola sprey
boya ile 'Hükümet İstifa', 'Faşizme Ölüm', Demokrasi Caddesi'nde
ise kaldırıma İngilizce 'F..k the police' yazıları yazıldı. Polis
kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucunda yazıların, inşat
işçisi baba ve ev kadını annenin ortaokul son sınıf öğrencisi
oğulları B.T.İ. tarafından yazıldığı belirlendi. Polis, mala zarar
vermeden suç duyurusu yaptı. B.T.İ., 4 Temmuz'da savcılığa
çağrıldı. 'FAŞİZİMİN NE OLDUĞUNU BİLMEM' Savcılıkta
psikolog eşliğinde ifadesi alınan B.T.İ., bir arkadaşıyla yürüyüşe
katıldığını ve tanımadığı bir kişiden bitmek üzere olan sprey
boyayı aldığını belirterek, "Herhangi bir kurum ve kuruluşa hakaret
etmeksizin slogan atanlardan duyduğum 'Hükümet istifa' ve 'Faşizme
ölüm' gibi ibareler yazdım. Ancak açıkçası ne yazdığımı tam olarak
hatırlamıyorum. Herhangi bir duvara yazı yazmadım. Yol üzerine bu
yazıları yazdım. Faşizmin ne olduğunu da bilmem. Herhangi bir suç
kastım yoktur" dedi. CEZAİ SORUMLULUĞU YOK Savcı Ozan
Kaya, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama
yeteneğinin olup olmadığının tayini için B.T.İ.'yi Adli Tıp Kurumu
Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderdi. Adli Tıp Uzmanı Dr.
Özlem Yüksekbaş, 5 Temmuz tarihinde savcılığa gönderdiği raporda,
yapılan muayenesinde B.T.İ.'nin 3 Haziran 2013 tarihinde sanığı
bulunduğu iddia edilen 'mala zarar verme' suçunun hukuki anlam ve
sonuçlarını algılayıp, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin
yeterince gelişmemiş olduğu kanaatine varıldığını bildirdi. Başka
bir deyişle TCK'nın 31/2 maddesi gereği bu şekilde bir rapor varsa
çocuğun cezai sorumluluğu olmadığını belirtti. 6 YILA KADAR
HAPSİ İSTENİYOR Her ne kadar böyle bir rapor varsa da yeni
ceza kanunu uygulamasında bu konuda karar verme yetkisinin
yargılamayı yapan mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle raporu
bağlayıcı kabul etmeyen savcı Ozan Kaya, rapor eline ulaştığı aynı
gün iddianameyi hazırlayıp dava açtı. B.T.İ. de TCK'nın
152/1A maddesi gereğince kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu
hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yaralanmasına ayrılmış yer,
bina, tesis veya diğer eşya hakkında mala zarar verme suçundan 1
yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle Çanakkale 1. Asliye Ceza
Mahkemesi'nde yargılanmaya başladı. 'SINAV NEDENİYLE DURUŞMAYA
KATILAMADI' 27 Kasım’daki ilk duruşmaya Esenler Mahallesi'nde
oturan B.T.İ., ortaokul son sınıflar için yapılan merkezi sınav
nedeniyle katılmadı. Hakim, merkezi sınav nedeniyle duruşmaya
katılamayan B.T.İ.'nin zorla getirilmesine hükmetti ve ikinci
duruşmayı erteledi. Yargılama sonunda mahkeme, suça sürüklendiği
iddia edilen B.T.İ.'nin yaptığı eylemi suçun anlam ve sonuçlarını
kavrayabileceğini kabul ederse ceza verecek. Eğer kavrayamadığını
değerlendirirse ise 5395 sayısı Çocuk Koruma Kanunu'nda belirtilen
tedbirleri uygulayabilecek. B.T.İ'nin avukatı Gülce
Bilici, müvekkili hakkında 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan
davanın adli tıp raporuna göre açılmaması gerektiğini belirtti.
Bilici, "Fakat şu an açılmış ve devam eden bir dava var. Ocak
ayında ikinci celse görülecek. Şu an için davanın seyriyle ilgili
fazla bilgi vermek istemiyorum" dedi. BARO DAVAYI TAKİP
EDİYOR Çanakkale Baro Başkanı Bülent Şarlan, baro olarak bu
davayı yakından takip ettiklerini belirterek, "Adli Tıp Kurumu'nun
raporuna rağmen 13 yaşındaki B.T.İ. hakkında dava açılmasını
yerinde bulmuyoruz" diyerek görüş belirtti. Çanakkale
Barosu Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı Didem Okuk ise "Bu dava
tamamen hukuka aykırıdır. Türk Ceza Kanununun 31. maddesi uyarınca
12-15 yaş arasındaki farik ve mümeyyiz olmayan çocuk hakkında cezai
işlem başlatmak kesinlikle hukuka aykırıdır. Ancak savcılık böyle
düşünmeyip davayı açtı. Ancak kamuoyunu ilgilendiren bu önemli
davanın komisyon olarak takipçisi olacağız. Bildiğiniz gibi N.Ç.
davasında Yargıtay'ın verdiği hukuka aykırı bir karar vardı. O
kararla birlikte bu dava açma kararını da hukuki bir utanç tablosu
olarak görüyoruz" dedi.
Yorumlar