17 Aralık tamamen kapandı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 17 Aralık soruşturmasına yönelik takipsizlik kararına yapılan itirazı reddetti. Böylece takipsizlik kararı kesinleşti.
Google Haberlere Abone ol
Aralarında Ebru Gündeş'in eşi Reza Zarrab ve eski bakan çocukları
Barış Güler ile Kaan Çağlayan'ın da bulunduğu "17 Aralık rüşvet ve
yolsuzluk" soruşturmasının takipsizlik kararına yapılan itiraz
reddedildi. Dosyanın tek müştekisi olan eski Fatih Emniyet
Müdür Yardımcısı Orhan İnce, 10 Kasım tarihinde Terör ve Örgütlü
Suçlar Bürosu savcısı Ekrem Aydıner tarafından verilen takipsizlik
kararına itiraz etmişti. Orhan İnce'nin Avukatı Özcan Karakoç
tarafından verilen 64 sayfalık itiraz dilekçesinde, İstanbul
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın takipsizlik kararının kanunlara,
Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, Uluslararası
sözleşmelere, hukukun genel normlarına ve tüm kamu vicdanına açıkça
aykırı olduğu öne sürülmüştü. İTİRAZ EDEN İSİMLER Orhan
İnce dışında İzzettin Çelik, Şaban Saimler, Sema Bayraktar, Ayşe
Tosun, Tülay Cengiz, Ayla Tokmak, Meltem Ayran, Atıf Aydın, Muğla
Barosu Başkanlığı, Hüseyin Öztürk, Sevil Turan, Cüneyt Akaltın,
Şemime Azazi, Arif Ali Cangı, Banu Dalgıç Cangı, Mehmet Yıldırım
Aycan, Bahtiyar Alkan, Ercan Demir, İzmir Barosu Başkanlığı, Fatma
Saadet Bilir, Kahraman Bolat, Mahmut Tanal, Meryem Cemre Okandal,
Nedime Okandal, Turhan Okandal, Ali Uysal, Mehmet Nurettin Oğuz,
Ali Sarızayim, Mehmet Salıcı, Mesude Aslan, Ayşe Kuru, Filiz Ayaz,
Suna Kılıçcı, Münevver Özgenç, Serdar Erkan, Tülay Gürbaba
Kahraman, Sevgi Önal, Gülistan Evran, Veli Sağ, Sabahat Hülya
Ölçer, Halkın Kurtuluş Partisi vekilleri tarafından da takipsizlik
kararına itiraz edilmişti. AYRI KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA
KARAR VERİLDİ Orhan İnce'nin itirazını bir ay sonra karara
bağlayan İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, müşteki Orhan İnce'nin
itirazını esas yönünden, diğer kişi ve kurumların itirazını ise
usul yönünden reddetti. İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimi Fevzi Keleş
red kararında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü
Suçlar Bürosu tarafından verilen takipsizlik kararını hatırlatarak,
"53 şüpheli hakkında kamu adına soruşturma yürütüldüğü, yapılan
soruşturma neticesinde yukarıda bahsedilen tarih ve no ile tüm
şüpheliler hakkında ayrı ayrı kovuşturmaya yer olmadığına dair
karar verildiği görülmüştür" görüşüne yer verdi. "ORHAN İNCE
HARİCİNDE DİĞERLERİ TARAF DEĞİL" Başsavcılığın takipsizlik
kararına aralarında müşteki Orhan İnce'nin de aralarında bulunduğu
bazı kişiler ve kurumlarca itiraz edildiği hatırlatılan kararda,
"İtiraz eden kişilerden Orhan İnce'nin suç tarihinde emniyet müdürü
olarak görev yaptığı, dosyada müşteki sıfatı ile ifadesinin
alındığı, diğerlerinin ise dosyanın tamamında ya da kısmen
soruşturma esnasında görev yapan kolluk görevlileri ile dosyanın
mağduru olmayan kişi ya da kuruluşlar oldukları, dosya kapsamında
taraf sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmıştır"
denildi. İNCE'NİN DIŞINDAKİ İTİRAZLAR KABUL
EDİLMEDİ CMK'nın 173/1 maddesinin itiraz hakkını suçtan zarar
gören kişilere verdiği hatırlatılan itirazın reddi kararında, "Bu
madde itiraz hakkını esasta suçtan zarar gören şikayetçiye ve
şikayetçisi bulunmayan hallerde karar veren Cumhuriyet Savcısının
bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki Cumhuriyet Başsavcısına
vermiş bulunmaktadır. Bunun dışında yasal olarak karara itiraz
hakkı başkalarına tanınmamıştır." ifadelerine yer verildi. Bu
nedenle müşteki Orhan İnce haricindeki kişilerin itiraz haklarının
bulunmadığı belirtilen kararda, "Orhan İnce'nin dosyada müşteki
olarak ifadesinin bulunduğu anlaşılmakta ise de Orhan İnce'nin
şikayetçi olduğu konunun dosyanın tamamına dair olmadığı
anlaşılmakla, dosyanın Orhan İnce yönünden sadece kendisine ilişkin
kısmı ile incelenmesi gerekmektedir. Müşteki Orhan İnce
şikayet ve itiraz dilekçelerinde dosyada şüpheli olarak isimleri
geçen Reza Zarrab, Barış Güler ve Muammer Güler hakkında önce
tayinini İstanbul dışındaki illere çıkarttıkları, akabinde de
meslekten ihraç edildiği gerekçesi ile şikayetçi olmuştur.
Öncelikle Muammer Güler'in milletvekili olması nedeniyle hakkındaki
soruşturma dosyası Türkiye Büyük Millet Meclisi Soruşturma
Komisyonu'na gönderildiği, bu hususta Cumhuriyet Savcılığının
soruşturma yetkisinin bulunmadığı, böylelikle de Muammer Güler
hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmasının hukuken mümkün
olmadığı açıktır. Diğer iki şüpheli Rıza Sarraf ve Barış Güler
hakkındaki şikayetin değerlendirilmesinde her iki şüphelinin de
müşteki Orhan İnce'nin tayin edilmesi ya da meslekten ihraç
edilmesi olayında herhangi bir yetkilerinin bulunmadığı
görülmektedir. Bu durumda her iki şüpheli hakkında da hukuken
atfedilecek suç teşkil eden bir eylem bulunmadığı yönündeki
kovuşturmaya yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygundur"
denildi. Orhan İnce dışındaki kişiler ve kuruluşlarının itiraz
hakları bulunmadığı için bu kişilerin itirazını "Usul yönünden"
reddeden Fevzi Keleş, Orhan İnce'nin itirazını da, "Takipsizlik
kararı usul ve yasaya uygun" olduğu gerekçesi ile "Esas yönünden"
reddetti. TAKİPSİZLİK KARARI KESİNLEŞTİ Takipsizliğe
yapılan itirazın reddi ile 53 kişi hakkında verilen takipsizlik
kararı kesinleşti. 53 KİŞİ GÖZALTINA ALINMIŞTI İstanbul
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17 Aralık 2013 tarihinde yapılan
operasyon ile işadamı Rıza Sarraf, eski bakan Zafer Çağlayan'ın
oğlu Kaan Çağlayan, Muammer Güler'in oğlu Barış Güler'in de
aralarında bulunduğu 53 kişi gözaltına alınmıştı. Aralarında Barış
Güler, Rıza Sarraf, Kaan Çağlayan'ın da bulunduğu bazı kişiler bir
süre tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Soruşturmayı yürüten
İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner, geçtiğimiz aylarda 53
kişi hakkında takipsizlik kararı vermişti
Yorumlar