Soma maden faciasında sabotaj şüphesi
Manisa'nın Soma ilçesinde meydana gelen 301 madencinin hayatını kaybettiği faciadan 3 yıl sonra sabotaj şüphesi.
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı, 301 madencinin hayatını kaybettiği Soma maden faciasına ilişkin olarak 'sabotaj şüphesi'yle soruşturma başlattı. Savcılık, madeni işleten şirket bilirkişinin raporunun 'hatalı' olduğunun ispatı için araştırma merkezi kurdurarak 8 ayrı 'grizu' deneyi yaptırdı.
Hürriyet gazetesinden Banu Şen'in haberine göre, davanın 20
Şubat’ta yapılacak celsesinde savcının mütalaasını sunması ve bir
sonraki celsede, facianın 3’üncü yıldönümüne sayılı günler kala
mahkeme heyetinin kararını açıklaması beklenirken; dosyayla ilgili
iki önemli gelişme ortaya çıktı.
Bu gelişmelerden ilki, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca bir süre
önce faciayla ilgili sabotaj soruşturması başlatılması. Davanın
görüldüğü Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, söz konusu soruşturmayla
ilgili Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan bilgi istedi. 162
kişinin de yaralandığı faciayla ilgili Manisa Cumhuriyet
Başsavcılığı’nca sabotaj soruşturmasının 2016’da başlatıldığı
anlaşıldı. Üzerinde gizlilik kararı bulunan ve halen yürütülen
soruşturmada ne aşamaya gelindiği henüz bilinmiyor.
Deneyler için galeri yapıldı
Diğer gelişme ise; bilirkişi raporunun hatalı olduğunu iddia eden
şirketin, ispat için, Soma’da 9 Eylül Üniversitesi’nin kurduğu
araştırma merkezinde inşa edilen galeride yapılan 8 grizu deneyinin
sonuçlarını mahkemeye sunması oldu.
Faciadan bu yana bilirkişi raporunun hatalı ve taraflı olduğunu
iddia eden Soma A.Ş’nin, olayın meydana gelişi ile ilgili
itirazlarına gerekçe oluşturmak üzere sunduğu ‘Metan Gazı
Parlamasının Etkilerinin Araştırılması’ başlıklı raporunu, Dokuz
Eylül Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof.
Dr. C. Okay Aksoy hazırladı.
Uzmanlarca Soma’da kurulan araştırma merkezi ve deneyler için inşa
edilen galeride, 14 Mart 2015’ten bu yana 8 adet suni metan
patlaması (grizu) deneyi gerçekleştirildi.
Bilirkişi raporlarında belirtilen, faciaya neden olan metan gazı
parlamasına ilişkin ihtimallerle ilgili deneyler yapıldı. Metan
gazı parlamasının galeri ve çevresindeki canlılara, eşyalara etkisi
araştırıldı. Ancak buna karşın mahkemenin bu özel raporu incelemesi
ve görüş bildirmesi amacıyla gönderdiği, dava dosyasındaki raporu
hazırlayan bilirkişi heyeti, şu tespitte bulundu:
"Sayın bir meslektaşımızın, kaza öncesine ait yeraltı ocak şartlarıyla benzer olmayan, kendisi tarafından özel olarak oluşturulan koşullara dayalı olarak gerçekleştirmiş olduğu metan parlaması deney çalışmaları, tayin edilen şartlarda ortaya çıkmış sonuçlar olarak kabul edilmelidir. Bu sonuçların 301 çalışanın hayatını kaybettiği böyle bir olayın açıklanmasına bir katkı koyması, bir teori kurmaya esas teşkil etmesi beklenmemelidir.
Dolayısıyla, heyetimiz bu sonuçları yürütülen bu dava kapsamında ve daha önceki kararlarını gözden geçirme noktasında çok anlamlı ya da gerekli görmemiştir. Rapor; kazanın oluşu ve akabinde cereyanı ile ilgili olarak bilirkişi heyetimizin raporunda ortaya koyduğu değerlendirmeleri veya kanaati tartışmayı/değiştirmeyi gerektirecek yeni bir durum oluşturmamıştır. Dolayısıyla heyetimiz daha önce olayın ortaya çıkışı ve bilinen sonuçlarını doğuran teknik değerlendirme ve kanaatleri aynen muhafaza etmektedir. "
Yorumlar