TUSKON'dan kiralık Hazine arazisi kıyağı haberlerine yalanlama
Türkiye İşadamları ve Sanayiciler Konfederasyonu (TUSKON), kendisine kiralık Hazine arazisi kıyağı yapıldığı yönündeki haberleri yalanladı.
Türkiye İşadamları ve Sanayiciler Konfederasyonu (TUSKON),
kendisine kiralık Hazine arazisi kıyağı yapıldığı yönündeki
haberleri yalanladı. 17 Nisan 2014 tarihli Takvim Gazetesi’nde
'Paralel Kıyak' başlığı ile ve yine aynı tarihli Sabah Gazetesi’nde
'TUSKON’a kıyağa izin yok' başlığı ile bir Hazine arazisinin
usulsüz kiralandığına dair yapılan haberlerin hiçbir ahlaki değere,
vicdana, akla, hukuka ve gazetecilik ilkelerine uymadığı
vurgulandı. Haberin yapılış biçiminden amacının halkı
bilgilendirmek değil, insanları ve kurumları karalamak olduğunun
açıkça anlaşıldığını kaydeden TUSKON, söz konusu iddiayı
yalanladı.
TUSKON'dan konuyla ilgili olarak yapılan açıklamada şöyle
denildi:
"Öncelikle haberin sahibi gazeteler, konu hakkında
Konfederasyonumuzdan görüş alma zahmetine bile girme gereği
duymayarak, temel gazetecilik ilkelerine uymamıştır. Son dönemdeki
yayın politikası göz önünde bulundurulduğunda Konfederasyonumuzdan
görüş alınmamasının yalan ve iftira içerikli yayın yapma yönünde
bilinçli bir tercih olduğu değerlendirilmektedir. Türk milleti
ferasetiyle bu tür iftiralara prim vermediği gibi, haberin yapılış
biçiminden amacının halkı bilgilendirmek değil, insanları ve
kurumları karalamak olduğu açıkça anlaşılmaktadır.
Haberlere konu olan Hazine arazinin kiralanmasına dair süreç
aşağıdaki şekilde gerçekleşmiştir:
1. Söz konusu arazi Konfederasyonumuza doğrudan ya da bedelsiz
kiralanmamıştır. Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü
tarafından talep sahibi kişilerin katılımıyla ihale düzenlenmiş ve
Konfederasyonumuz açık artırma neticesinde yıllık 1,6 milyon TL
kira bedeli ile en yüksek teklifi sunarak ihaleyi kazanmış ve
araziyi 49 yıllığına kiralamak için hak sahibi olmuştur. İhale,
bahse konu araziye ilgi duyan herkesin katılımına açık olarak icra
edilmiştir.
2. İhale süreci sonrasında, benzer diğer kamu arazisi tahsislerinde
olduğu gibi, ihaleyi kazanan tüzel kişilik olarak Konfederasyonumuz
ve İstanbul Valiliği Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi
Başkanlığı arasında bir sözleşme imzalanmıştır.
3. Söz konusu sözleşmede arazide inşaata başlamak için gerekli plan
ve projelerin üretilmesi, belediyeler nezdinde gerekli inşaat
izinlerinin alınması vb. inşaat öncesi süreçlerin yürütülmesi için
her yıl uzatılmak şartıyla 4 yıla kadar ön izin süresi hakkı
tanınmıştır. Bu çerçevede 26 Aralık 2012 tarihinde 2013 yılı için
ön izin süresinin uzatılması amacıyla İstanbul Valiliği
Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı’na
başvurulmuş ve başvurumuz olumlu neticelenmiştir. Karara istinaden
gerekli tüm teminatlar da idareye ödenmiş bulunmaktadır.
4. 2013 yılı boyunca inşaat projemiz için gerekli imar planı
tadilat ve inşaat ruhsatı başvuruları süreci arazinin bulunduğu
Bahçelievler İlçe Belediyesi tarafından onaylanmış ve İstanbul
Büyükşehir Belediyesine gönderilmiştir. Proje, İstanbul Büyükşehir
Belediyesi İmar Komisyonunca da incelenmiş ve Büyükşehir Belediye
Meclis gündemine girmek üzere beklemektedir.
5. Başka kamu kurumlarından kaynaklanan gecikmeler nedeniyle,
sözleşmede 4 yıla kadar uzatılabileceği yazılı olan ön iznin, 2014
yılında da uzatılması için 3 Ocak 2014 tarihinde İstanbul Valiliği
Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı’na
başvuru yapılmıştır. Valilik ise cevabında, 2012/15 sayılı
Başbakanlık Genelgesini ilgi tutarak, süre uzatım işleminin
Başbakanlık onayına tabi olduğunu, Başbakanlığın 17.01.2014 tarih
ve 87 sayılı görüşü ile uygun görülmediğinin bildirildiği, bu
nedenle de, süre uzatımı verilemeyeceğini bildirerek başvurumuzu
reddetmiştir.
6. Öncelikle belirtmek isteriz ki, bu işlemin iptali istemi ile
tarafımızca bir idari dava ikame edilmiş olup, ilgili yargı
merciinde görülmeye devam etmektedir.
Öte yandan, süreçte de bahsettiğimiz üzere, haberde belirtilenin
aksine ihale sürecinde herhangi bir hukuka aykırılık
bulunmamaktadır. İdarenin ihaleyi pazarlık usulü ile yapmasında
hukuka aykırılık olduğu iddiası, tamamen 2886 sayılı Devlet İhale
Kanunu hükümleri çarpıtılarak ve eksik gösterilerek verildiğinden
haber yalan haber niteliğindedir. Söz konusu yasanın ilgili
hükümleri uyarınca, ihale sürecinde herhangi bir hukuka aykırılık
bulunmadığı aşikârdır, ayrıca, Başbakanlığın ön izin süresinin
uzatılması talebinin reddinde dahi ihalenin hukuka aykırı olarak
gerçekleştirildiği gibi bir gerekçe gösterilmemiştir, çünkü ihale
usulüne uygun olarak yapılmıştır.
Bu nedenle, anılan gazetede yapılan haberin yalan haber niteliğinde
olması bir yana haberin veriliş biçimi tamamen kurumuzu yıpratmaya
ve karalamaya yönelik olduğundan haberi yayımlayan sorumlu kişiler
hakkında her türlü yasal yola başvurulacaktır.
Saygılarımızla kamuoyuna duyurulur."
CİHAN
Yorumlar