'Paralel yapının yargıdaki 2 kilit ismi TMSF’de mevzilenmiş' haberine yalanlama
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), ulusal bir gazetede 23 Şubat 2014’de yayınlanan ‘Paralel yapının yargıdaki 2 kilit ismi TMSF’de mevzilenmiş’ başlıklı haberle ilgili açıklama yaptı.
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), ulusal bir gazetede 23
Şubat 2014’de yayınlanan ‘Paralel yapının yargıdaki 2 kilit ismi
TMSF’de mevzilenmiş’ başlıklı haberle ilgili açıklama yaptı.
Haberde yanlış anlamalara meydan verecek üslup ve ifadeler
kullandığını kaydetti.
TMSF’den yapılan yazılı açıklamada, haberde Avukat Tayfun Aktaş ile
Avukat Osman Karakuş’un Fon Avukatı olduğu pek çok kritik davaya
baktığı bu şekilde operasyonlar yapıldığı iddia edildiği
kaydedildi. Böyle bir durumun söz konusu olmadığı dile getirilen
açıklamada, dava dosyalarının aleni olup dosya içeriklerine medya
mensuplarının istedikleri zaman ulaşabileceği aktarıldı. "Bu konuda
yapılan haberlerin kaynağı da kurumumuz değildir." ifadesi
kullanılan açıklamada şöyle denildi:
"Avukat Osman Karakuş ile kurum arasında 2012 tarihinde vekâlet ve
danışmanlık sözleşmesi imzalanmış olup daha sonra bu danışmanlık
hizmetine ihtiyaç kalmadığından sözleşme sonlandırılmıştır. Haberde
Osman Karakuş ile kurumumuz arasında vekâlet ilişkisinin devam
ettiği süreç içerisinde pek çok kritik dava dosyası verildiği
iddiası da doğru değildir, Zira Avukat Osman Karakuş’a sadece eski
bir kurum yöneticisinin sanık olarak yargılandığı ceza davasında
müdahil vekili sıfatıyla takip yetkisi verilmiştir. Kaldı ki
kurumumuz tarafından geçmişten bu yana dışarıdaki avukatlık
ofislerine icra takip dosyaları verildiği gibi, Kurum menfaatine
olacağı değerlendirilerek spesifik bazı dava dosyaları da verilmiş
ve hukuki danışmanlık hizmeti her yönetim döneminde alınmıştır. Bu
kapsamda 2001 yılı itibariyle Türkiye genelinde yaklaşık 650
avukatla sözleşme yapılmış olup, gelinen süreçte bu gün itibariyle
istifalar, aziller ve iş yükünün azalması nedeniyle halen 182
avukatlık ofisi ile sözleşmemiz devam etmektedir. Haberde iddia
edildiği gibi Kurum avukatlarının sayısı 150 değil, 110 kadrolu fon
avukatı bulunmaktadır.
Haberde Mustafa Sarıgül’e yapılan alacak takip işlemi de gerçeğe
aykırı bir şekilde yer almıştır. Bilindiği üzere Fon Kurulu kurumun
karar organı olup, kurul üyeleri de Bakanlar Kurulu tarafından
atanmaktadır. Fon Kurulu kararlarını alırken kanunda belirtildiği
gibi bağımsızdır. Bu çerçevede tüm borçlularda olduğu gibi
Kurumumuz Mustafa Sarıgül hakkında da Fon Kurulu’nun kararına uygun
şekilde icra-i takibat başlatmıştır. Bu konuyla ilgili Kurumumuzca
daha önce yapılan açıklamalar resmi internet sayfamızda ve medya
arşivlerinde bulunmaktadır. Kurumumuz kamu alacağını tahsil
görevini ifa ederken, bugüne kadar, borçlu olduğu kayıt ve
belgelerden tespit edilen kişilerin, kişisel özellikleri veya
sosyal statüleri gibi subjektif kriterlerden bağımsız olarak,
tamamen kayıt ve belgeler ile mevzuat kapsamında objektif
kriterleri esas alarak hukuk kuralları içinde hareket etmiştir.
Haberde TMSF Eski Başkan Yardımcısı Fethi Çalık ile ilgili sık sık
haber servisleri yapıldığı, kurum personeline mobing uygulandığı,
bazılarının istifa ettirildiği gibi, ispata muhtaç, delili olmayan
afaki bir takım iddialara yer verilmiştir. Kamuoyunun da bildiği
üzere Eski Başkan Yardımcısı hakkında Başbakanlık Teftiş Kurulu
Raporu ve Kurumumuz Denetim Kurulu Raporları kapsamında Cumhuriyet
Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılarak ceza davası
açılmıştır. Söz konusu davalar hala sürmektedir. Söz konusu dava ya
da dava dosyasının içeriği ile ilgili olarak kurumumuz tarafından
bu güne kadar herhangi bir medya organına herhangi bir açıklamada
bulunulmamıştır. Bilindiği üzere dava dosyaları aleni olup dosya
içeriklerine medya mensupları istedikleri zaman
ulaşabilmektedirler. Bu konuda yapılan haberlerin kaynağı da
kurumumuz değildir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."
CİHAN
Yorumlar