AİHM: Ermeni soykırımı iddiasını reddetmek ifade özgürlüğü kapsamındadır
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ermeni soykırımı iddialarını inkar etmenin de ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna hükmetti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ermeni soykırımı
iddialarını inkar etmenin de ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna
hükmetti.
İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in İsviçre aleyhine
yaptığı başvuruyu değerlendiren AİHM, hassas ve tartışmalı
konularda da fikir beyan etmenin ifade özgürlüğünün temel
unsurlarından olduğuna dikkat çekti. Hoşgörülü, çoğulcu ve
demokratik toplumu; totaliter yönetimler ye da diktatörlük
rejimlerinden ayıranın da bu olduğunu belirtti.
Yasal olarak tanımlanmış ‘Soykırım’ mefhumunu kanıtlamanın da kolay
bir şey olmadığını belirten mahkeme, mezkur olayla ilgili tarihi
araştırmaların da tartışmaya açık olduğunu belirtti ve bunun
üzerinde konsensüs sağlamanın mümkün olamayabileceğine dikkat
çekti.
Ermeni soykırımı iddialarını resmen tanıyan diğer ülkelerin de bunu
inkar eden şahıslara yaptırım uygulayacak yasalar çıkarmadığını
belirten AİHM, bunun temel hedefinin de ifade özgürlüğüne saygı ve
henüz açıklığa kavuşturulmamış konularda farklı düşünenlerin
korunarak yapıcı tartışma ortamına katkı sağlanması olduğunu
vurguladı.
İsviçre’de 2005 yılında katıldığı konferanslarda 1915 olaylarının
‘soykırım’ olarak nitelendirilmesine alenen karşı çıkan Doğu
Perinçek, bu iddialar hakkında ‘uluslararası yalan’ demesi üzerine
Lozan Mahkemesi tarafından ‘ırkçı ayrımcılıktan’ suçlu bulunmuştu.
Perinçek’in temyiz başvurusu üzerine ise mahkeme, “Ermeni
soykırımı, Yahudi soykırımı gibi tarihsel bir gerçektir” yorumunu
yapmış ve başvuruyu reddetmişti.
AİHM ise ‘şok edici ya da rahatsızlık verici’ ifadelerin dahi
özgürlük kapsamında olduğunu hatırlattı. Perinçek’in 1915’de tehcir
ve katliam yapıldığını hiçbir zaman inkar etmediğini fakat bu
olayların ‘soykırım’ olarak nitelendirilemeyeceğini söylediğini
belirten mahkeme, bu yaklaşım Ermeni halkına karşı nefret oluşturma
amacı taşıyamayacağını belirtti. Olayların mağdurlarının tahkir
edilmesinin de söz konusu olmadığını vurgulayan mahkeme,
Perinçek’in ifade özgürlüğünü kötüye kullanmadığı sonucuna
vardı.
Doğu Perinçek’in bu ifadeleri İsviçre topraklarında kullanarak,
kamu düzenine ciddi tehlike oluşturduğu iddiasını da inandırıcı
bulmadı. Akademik camiada, 1915 olaylarının ‘soykırım’ olarak
kabullenildiği şeklindeki savunma da Türk hükümetinin görüşüne de
atıf yapılarak reddedildi. Dünya üzerindeki 190 ülkeden de sadece
20’sinin ‘soykırım’ iddiasını resmen tanıdığı vurgulandı.
AİHM, ‘soykırım’ ifadesinin bir grubu tamamen ortadan kaldırma
amacı güdülmesi halinde kullanılabileceğini belirtti. Bu kapsamda
BM İnsan Hakları Komisyon ve İspanya Anayasa Mahkemesi ile Fransa
Anayasa Konseyi’nin kararları hatırlatıldı. Fransa’da Anayasa
Konseyi, Ermeni soykırımı iddialarının reddini suç sayan yasayı
iptal etmişti.
Mahkeme, ifade özgürlüğünün sınırlandırıldığı yönünde aldığı
kararın Doğu Perinçek için başlı başlına bir tazminat niteliği
taşıdığını belirterek, İsviçre devletine para cezası vermedi.
CİHAN
Yorumlar